アヴェニュー東京(IBJ)担当者Xが相手(スパイ女性)を擁護・ペンの力で論破【婚活事件簿15】

【告発】アラフィフ医師・恐怖と怒りの婚活事件簿

*** 【拡散・口コミをお願いします】 ***

 当サイトについて
 【告発】恐怖と怒りの婚活事件簿
婚活事件簿連載を始めるにあたって
マッチングアプリpairsの妨害・裏工作
フェリーチェ担当者Bと一触即発の危機
担当者Cに常識的な希望条件提示
担当者C・希望条件無視しトラブル勃発
新担当者Dのウソ・担当者C成りすまし
アヴェニュー東京入会・IBJ婚活システム
IBJお見合い申し込み難航
男性医師の婚活市場価値(YouTube)
担当者成りすましの衝撃の証拠
IBJお見合い体験・偽者・スパイ登場
IBJ婚活・偽者相手とのお見合い・仮交際
仮交際1回目で相手真剣交際提案
真剣交際1回目で相手スパイ確定・終了へ
スパイ容疑女性を巡り担当者Xと論争
担当者Xの詭弁をペンの力で論破
担当者Xがスパイ女性を擁護・こちらに敵対
担当者Xの上司Y(架空役職名)が登場し謝罪
担当者Xと上司Yが同一人物である衝撃の証拠
担当者Xの詭弁・矛盾をペンの力で論破
架空人物Yはクラブオーツー担当者と主張
架空人物Y、こちらの質問に無視を貫く
架空人物Y、簡単な質問に言葉が詰まる
PC突然故障・家電量販店、巨悪に屈したか
スマホ故障・携帯販売店・巨悪に屈したか
担当者D、架空人物Y、年末年始休業日をミス
フェリーチェ・パートナーセレクト13連敗中
フェリーチェ担当者Dの矛盾を論破
担当者D・文書を捏造して強制退会へ誘導
巨悪による犯行と考えられる理由
国内メディアへの取材依頼は返信ゼロ
弁護士相談サイトは事実上回答拒否
事件・当サイト拡散のお願い・懇願

 【告発】医療事故隠蔽目的の患者殺害と隠蔽
この未解決大事件が明るみに出ていない理由
事件の概要・事実経過
病状経過・医師説明内容の矛盾点・論点
問題点1:PCI(経皮的冠動脈形成術)大事故隠蔽
問題点2:重大事故隠蔽・放置により危篤状態に
問題点3:大事故による心タンポナーデを隠蔽・放置
問題点4:治療法がないと嘘をつき看取らせようとした
問題点5:急性硬膜下血腫の原因の頭部打撲を隠蔽
司法解剖が行われたと嘘をついて病死として処理
弁護士1:病院を擁護・被害者を攻撃・叱責
弁護士2:被害者を完全無視・妨害・偽者弁護士
弁護士3:病院と結託して被害者を騙す
国内メディアへの告発・情報提供は完全無効
元検弁護士、病院医師を擁護・被害者に敵対
メール・電話・郵便・室内会話の傍受・盗聴
国内メディアへのアポなし訪問も無効・先回り
通信手段を対策してのメディアへの告発も無効
対策強化後の海外メディアへの告発も無効
事件告発活動・無念の断念・号泣
フェリーチェ・プライムマリッジ婚活妨害
告発サイト立ち上げを決意した理由
事件の内容・これまでの活動の振り返り
本事件・当サイト拡散・口コミのお願い

 管理人の別サイト

 こちらの質問文・抗議文に対するアヴェニュー東京・担当者Xの釈明
 

前回は、担当者Xの不適切発言・対応に対して、僕が質問・抗議のコメントを送ったところまでお話ししました。

主なポイントは、事前の予告なしに、このやり取りの場を「交際管理画面」から、場所が分かりにくく 見落としやすい「連絡ボックス」に移行してしまったこと、 「相手女性から何度か連絡してくださっているが、それに対してお返事を入れていただいていない」 という相手側の非難の言葉を、担当者Xがこちらに事実確認せずにそのまま伝えてきたこと、 「何度か」というのは誤りで、実際はメール1通のみであったこと、などです。

また相手側が「大変傷ついており」というコメントがあったため、こちらも傷ついていることを伝えました。

果たして、これに対して、アヴェニュー東京・担当者Xの返答はどのようなものであったか、これも重要なので全文掲載します。

 アヴェニュー東京(IBJ)担当者Xの釈明(全文掲載)
 

交際管理画面は先方様共有の為交際終了になりましたら
一両日中にはクローズとなります。ご了承いただけましたら幸いです。必要でしたら過去のやり取りはお示しいたします。

真剣交際から一転仮交際へとお二人ともご納得の上で決められたことと〇〇様よりご報告をいただきました。
「8月14日には会話らしい会話がないまま終了し、〇〇様との関係は終了したものというのが双方の共通認識と私自身は考えていました。」ということと相違がございますが 何故でいらっしゃいますか?お伺いさせてください。

8/14から再度交際中となり〇〇様(相手女性)は〇〇様(私)のご連絡を待っていらしたそうですが
(私も何度か〇〇様にご交際状況をお伺いしています。)連絡をいただけないので
〇〇様(相手女性)からご連絡を入れてくださいました。
まだ数回しかあったことのないお相手へのメールとしてはスタンダードなものだと感じます。
気持ちの感じられない淡々としたものとは当方は認識できませんが人それぞれでいらっしゃいます。
そう感じられてしまったのは致し方ありません。
ただその時点で何らかのお気持ちをお知らせいただきたかったと存じます。

〇〇様(相手女性)から何度かご連絡を入れてくださっているようです」とありますが、それはどなたからの情報でしょうか。
→→先方相談室からの連絡です。
それは当会へのメールを総称しており(〇〇様(相手女性)から〇〇様(私)、先方相談室から当相談室)
先方から当方への連絡といった意味です。

厳密に言いますと〇〇様(相手女性)から〇〇様(私)には8/21 一度となります。

「もちろん私自身も〇〇様(相手女性)との状況を〇〇様(担当者X)にもっと早く伝えた方がよかったと思いますが、いずれにしても交際終了は双方異論のないところと思っていましたし、そうであればお相手に断っていただく方がお相手を傷つけずに済むのではないかと考え、こちらからのコメントは差し控えていたというのが本当のところです。」

→→ 交際終了のご意向はその時点でお知らせください。

「交際終了は異論はありませんが、〇〇様(相手女性)、そのご担当者様、〇〇様(担当者X)が今回の件について、大きな誤解をしていらっしゃることが分かり、私としては甚だ心外であり、また残念でした。 〇〇様(担当者X)がこれまで私の担当者として信用できる言動をして下さっていれば、今回の件についても、もっと早いタイミングで相談することができたのに、と惜しまれます。」
→この度はそのように感じさせてしまいましたことを大変遺憾に思っております。
ただ大きな誤解は特にしていないと思っており、担当として会員様のスムーズな
ご活動を望んでおり〇〇様(私)が以前も書かれていた操作、足を引っ張る等の行動
は当方にとって全くメリットはございません為そのような行動、行為(できるもの
ではないです)はございません事をご理解いただきたいと思います。

ただいま〇〇様(私)と当方のやり取りはIBJツール、メールとなりますのでメッセー
ジに関しまして既読は拝見できるのですがその後ご返信を頂きませんとスムーズ
に対応ができません。

今回はお互い納得の上交際終了となりましたのでこの内容ついてお時間をお取りいただくより今後の、新しいお出会いについて貴重なお時間を取っていただきたいと思います。

またお忙しいとは存じますがスムーズなご活動の為双方の誤解等がないよう進め
ていければと思っております。ご面談にてお話ができご不明な点なくご活動いた
だきたいと思っております。

ご都合の良い日を幾日かお知らせください。
どうぞよろしくお願いいたします。

------------------------------------------------

いかがだったでしょうか。

詭弁、言い逃ればかりで謝罪が一言もないことに驚かれた皆様も多いと思います。

前回の私の質問文・抗議文は全て正論であり、従って反論はできないはずで、アヴェニュー東京・担当者Xは全面謝罪すべきだったと思いますし、 それが常識的な誠意ある対応であったはずです。

しかし上に全文掲載した通り、担当者Xからは謝罪の言葉は一言もなく、全て言い逃れ、詭弁で対抗してきました。

またこちらの質問や抗議に対する釈明として、噛み合っておらず論点がずれている箇所も多かったため、 それらを含めて、こちらから再度、質問文・抗議文を送りました。

またこれからは言質を証拠に残すことも重要であると考え、IBJの「連絡ボックス」ではなく、メールでのやり取りに 移行するように担当者Xに依頼しました。

少し長いですが、これも重要であるため、全文を掲載します。

 アヴェニュー東京(IBJ)担当者Xの釈明に対するこちらの質問文・抗議文
 

IBJの連絡ボックスでのやり取りは今後、メールに移行させていただければと思います。

「交際管理画面は先方様共有の為交際終了になりましたら
一両日中にはクローズとなります。ご了承いただけましたら幸いです。必要でしたら過去のやり取りはお示しいたします。」

→私のコメントの趣旨を理解していないようなご返答ですので、もっとストレートに申し上げます。
クローズする際に連絡ボックスに移行する旨、アナウンスがなかったのは、
対応として落ち度があったのではないか、というのが前回のコメントの趣旨です。
交際終了後、クローズになるタイミングを論点にしているわけではありません。

「真剣交際から一転仮交際へとお二人ともご納得の上で決められたことと〇〇様よりご報告をいただきました。
「8月14日には会話らしい会話がないまま終了し、〇〇様との関係は終了したものというのが双方の共通認識と私自身は考えていました。」ということと相違がございますが
何故でいらっしゃいますか?お伺いさせてください。」

→私としては交際を終了させたかったのですが、真剣交際から一転終了というのでは、お相手を傷つけると考え、
冷却期間を置きたかったために、仮交際に「格下げ」しただけのことです。
事実上は交際終了ですが、建前上及びステータスは「仮交際」です。
このようなケースはいくらでもあると思いますし、私の発言には何の矛盾もないと思います。
それより、そのような些細なことを問題にする〇〇様の方にこそ問題があると思いますよ。
その態度は、是非とも改めていただきたいです。

「〇〇様から何度かご連絡を入れてくださっているようです」とありますが、それはどなたからの情報でしょうか。
→→先方相談室からの連絡です。
それは当会へのメールを総称しており(〇〇様から〇〇様、先方相談室から当相談室)
先方から当方への連絡といった意味です。
厳密に言いますと〇〇様から〇〇様には8/21 一度となります。

「〇〇様(相手女性)から何度かご連絡を入れてくださっているようです」というのは、文末が「ようです」と、
伝聞の文末となっていることから、〇〇様(担当者X)の関知しないやり取りということになるはずです。
それを踏まえた上で「〇〇様(相手女性)から何度かご連絡を入れてくださっているようです」という言葉を
私に向けたということは、常識的には、「〇〇様(相手女性)から〇〇様(私)に」と解釈されます。
しかし、その「連絡」を「当会へのメールを総称しており」と言われたのでは、
後付けの理由、詭弁にしか聞こえず、誠意が全く感じられません。
「「何度か」というのは事実ではなく「一度だけ」でした、
当方の確認不足で軽率な発言でした。申し訳ありませんでした」
と謝罪すればよいだけのことです。

「厳密に言いますと〇〇様から〇〇様には8/21 一度となります。」
→〇〇様(担当者X)自身がそれを認めたのであれば、なおさら謝罪すべきです。

「交際終了のご意向はその時点でお知らせください。」
→お相手があることですから、そうもいかないでしょう。真剣交際を申し出てきたお相手に、
いきなり交際終了の意向を伝えるのは、落差が大きすぎます。

ショックを和らげる冷却期間が必要だと私は考えました。

「この度はそのように感じさせてしまいましたことを大変遺憾に思っております。
ただ大きな誤解は特にしていないと思っており、担当として会員様のスムーズな
ご活動を望んでおり〇〇様が以前も書かれていた操作、足を引っ張る等の行動
は当方にとって全くメリットはございません為そのような行動、行為(できるもの
ではないです)はございません事をご理解いただきたいと思います。」

「操作、足を引っ張る等の行動」というのは唐突に聞こえますが、
具体的にはどのような行動を想定しての発言でしょうか?
私はこれまで〇〇様に対してそのようなことを言った覚えは一切ありません。
(私は以前のメールで「これほどまでに苦労する根本的な理由を〇〇様は既にご存知のはずで、
お聞きしたいのはその一点だけです」という意味の発言は繰り返ししていましたが、
その具体的な内容や手段については全く触れていません。こちらで過去のメールを隅々まで
確認しましたので、間違いありません)

総じて今回の〇〇様(担当者X)の言い訳と詭弁は目に余るものがあり、
私の感情を害する発言、傷つける発言に対する反省のお気持ちや謝罪がなく
残念に思いましたので、私なりの主張・見解を述べさせていただきました。

私も会費を払って真剣に活動しているわけですから、担当者としての誠意と責任をもって
対応していただきたく存じます。

-------------------------------------------------------

今回のやり取りの論点とお互いの主張を整理したいと思います。

 アヴェニュー東京(IBJ)担当者Xの釈明に対するこちらの質問文・抗議文
 

論点1:担当者Xが事前の予告なく「交際管理画面」を終了(クローズ)し、やり取りの場を「連絡ボックス」に移行したという対応について

そもそも「連絡ボックス」というのはIBJの画面の分かりにくく見落としやすい場所にあるのですが、事前の予告なく 「交際管理画面」を終了(クローズ)し、やり取りの場所をそこに移動するというのは、担当者Xの対応としていかがなものか、 事前にアナウンスすべきだったのではないか、と僕は担当者Xの対応の是非を問いました。

しかし担当者Xは「交際が終了したら交際管理画面は一両日中にクローズとなる」と返答しました。 この後も「クローズになるタイミングを論点にしているのではなく、そのような対応は誠意がないのではないか」と 散々繰り返しましたが、担当者Xは同じ返答を繰り返すのみでした。

「この対応は正しいと思いますか、間違っていると思いますか。「はい」か「いいえ」ではっきりと答えて下さい」と問い、やっとのことで最後の最後に 謝罪の言葉を引き出しましたが、時すでに遅しです。心がこもっておらず、これでは謝罪をしたことにはなりません。

このやり取りの記録はメールで残っているため、この事件が明るみに出て告発の段階になったら開示する予定です。

---------------------------------------------------

論点2:担当者Xからの「〇〇様(相手女性)から何度か連絡を入れてくださっていたが、それに対してお返事を入れていただいていない」の文意の解釈

この1文の後半の「それに対してお返事を入れていただいていない」の行動の主体(「お返事を入れる」の主語)は当然、僕ですよね。 ですから、「いえ、僕はメールを1通受け取ったたけで、何度かというのは誤りです」と指摘しました。

そして「事実確認をせずに相手側の言葉を鵜呑みにして、こちらを一方的に非難してくるというのは、 担当者の対応として軽率と思います」と僕は担当者Xを非難しました。

これは正論であり、反論の隙は一分もなかったはずです。

しかし今回、担当者Xはそもそものこの1文の解釈を翻してきました。再度引用します。

「それは当会へのメールを総称しており(〇〇様(相手女性)から〇〇様(私)、先方相談室から当相談室)、 先方から当方への連絡といった意味です」

つまり「「何度か」の連絡というのは、相手女性と僕との間だけでなく、相談室間のやり取りも含まれる」と 担当者Xはこの一文の解釈を無理やり翻したわけです。これはあまりにも悪質な詭弁です。

「〇〇様(相手女性)から何度か連絡を入れてくださっていたが、それに対してお返事を入れていただいていない」 という一文は僕に向けられたものですから、「相手女性からは何度か連絡を入れてくださっているが、 あなたからはお返事がないということですよ」と僕を非難する意図があったことは明白ですし、 誰が読んでも、このように解釈したはずです。

担当者Xと僕とのこのようなやり取りは当然1対1で行っていたわけで、ジャッジ(判定者)がいないので 決着は付きませんでしたが、少なくとも数人の公平な第三者がこのやり取りを見ていたら、 完全に僕に軍配が上がっていたと思います。

悔しいですが、この件についても、この事件が明るみに出たら、メールのやり取りを開示したいと思います。

---------------------------------------------------------

論点3:「相手女性は大変傷ついている」という言葉に対して「私も傷ついている」と訴えた後の担当者Xの対応

これについては、担当者Xからのコメントは全くなく、完全に無視されてしまいました。

その後も「私が〇〇様(相手女性)のことで何に傷つき、何に対してつらい思いをし、 何故、連絡を絶とうと決めたのか、そのときの私の気持ちを理解していますか?」と 担当者Xとその上司と名乗るYにも繰り返し繰り返し訴えたのですが、 残念なことに、これに対して、返答は一切ありませんでした。(→後述)

----------------------------------------------------------

論点4:担当者X自らの「操作、足を引っ張るなどの行動」はしていないという発言の真意

以前、フェリーチェ・担当者Dとアヴェニュー東京・担当者Xのメールの一部が酷似していて、彼らは成りすましと考えられるという話をしましたが、 その時期、僕は担当者Xに対して「活動が全く上手く行かない原因として、〇〇様(担当者X)に何か思い当たることは ありませんか。私に何か致命的な欠陥でもあるのでしょうか。どんな些細なことでも構いませんので、 ご教示いただけないでしょうか。実は私は〇〇様(担当者X)が何をしているか、確固たる証拠を握っていますので、 あとは〇〇様(担当者X)が誠意を見せて下さるかどうかにかかっています。 誠意ある対応をお願い致します」 という内容のお願いを再三していたことがありました。

担当者Xは口を割ることはなく、しらを切り続けたのですが、自らの犯罪を誰よりも知っているはずですから、 こちらがひたすら同じ質問を繰り返せば、何らかのミスや気の緩みで、 その犯罪行為の一端を示す言葉が出てくる可能性があるのではないかと考え、辛抱強く待ち続けました。

今回の「操作、足を引っ張る等の行動」という言葉がまさにそれに該当すると考えられます。

アヴェニュー東京・担当者Xからこの言葉が出たときは、やはりそうだったか、という納得と落胆と怒りと様々な感情が沸き上がったものでした。 僕はこの「操作、足を引っ張る等の行動」という言葉をもう少し掘り下げようと質問を繰り返しましたが、 担当者Xが口を割ることはありませんでした。(→後述)

以上、アヴェニュー東京・担当者Xと僕との間でのやり取りの論点でした。

この後、担当者Xとのやり取りはしばらく続き、その経過中、その上司と名乗る人物(Yとします)からのメールが 新たに届き、彼らの言動には徐々にほころびが見え始め、 彼らは数々の致命的なミスを犯し、最大の言質を取ることに成功しました。

ペンの力、恐るべし、です。

次はアヴェニュー東京(IBJ)担当者Xがスパイ女性を擁護、こちらに敵対【婚活事件簿16】へ。

2023年6月からTwitter(X)を始めました。
是非、応援、フォローをよろしくお願い致します。


このサイトの記事の一覧

 【告発】アラフィフ医師・恐怖と怒りの婚活事件簿

婚活事件簿連載を始めるにあたって
マッチングアプリpairsの妨害・裏工作【婚活事件簿1】
フェリーチェ入会早々、担当者Bと一触即発の危機【婚活事件簿2】
フェリーチェ担当者Cとのオンライン面談・常識的な希望条件伝える【婚活事件簿3】
フェリーチェ担当者C・希望条件無視しトラブル勃発【婚活事件簿4】
フェリーチェ新担当者Dは偽者か・偽担当者Cの登場【婚活事件簿5】
アヴェニュー東京入会・IBJ(日本結婚相談所連盟)婚活システム【婚活事件簿6】
IBJ(日本結構相談所連盟)お見合い申し込み難航【婚活事件簿7】
婚活における男性医師の市場価値(YouTube動画)【婚活事件簿8】
フェリーチェ担当者D・アヴェニュー担当者X成りすましの衝撃の証拠【婚活事件簿9】
IBJ(日本結婚相談所連盟)お見合い体験・成りすまし・スパイ登場【婚活事件簿10】
IBJ婚活実話・33歳歯科医師・女性成りすましの真相【婚活事件簿11】
仮交際1回目で「運命の出会い」演出スパイ女性と真剣交際へ【婚活事件簿12】
真剣交際1回目で相手スパイ確定・終了へ【婚活事件簿13】
スパイ容疑相手を巡りアヴェニュー東京担当者Xと論争へ【婚活事件簿14】
アヴェニュー東京担当者Xが相手(スパイ女性)を擁護・ペンの力で論破【婚活事件簿15】
アヴェニュー東京担当者Xがスパイ女性を擁護、こちらに敵対【婚活事件簿16】
アヴェニュー東京担当者Xの上司Y(架空役職名)が登場し謝罪【婚活事件簿17】
アヴェニュー担当者Xと上司Yが同一人物である衝撃の証拠【婚活事件簿18】
アヴェニュー担当者Xの矛盾した詭弁・屁理屈をペンの力で論破【婚活事件簿18】
プライムマリッジ架空人物Yはクラブオーツー担当者であると主張【婚活事件簿20】
プライムマリッジ架空人物Y、こちらの質問に無視を貫く【婚活事件簿21】
プライムマリッジ架空人物Y、簡単な質問に返答できず【婚活事件簿22】
PCが突然故障・家電量販店PC修理せず・巨悪に屈したか【婚活事件簿23】
スマホが突然故障・携帯販売店スマホ修理せず・巨悪に屈したか【婚活事件簿24】
フェリーチェ担当者Dと架空人物Yともに年末年始休業日を間違える【婚活事件簿25】
フェリーチェ・パートナーセレクト申し込み13連敗(お見合い成立せず)【婚活事件簿26】
フェリーチェ担当者Dの矛盾を理詰めでペンの力で論破【婚活事件簿27】
フェリーチェ担当者D・文書を捏造して強制退会へ誘導【婚活事件簿28】
悪の巨大組織による犯行と考えられる理由【婚活事件簿29】
国内メディアへの調査・取材依頼・懇願は全て返信なし【婚活事件簿30】
弁護士相談サイトは事実上回答拒否【婚活事件簿31】
本事件・当サイト口コミ・拡散のお願い【婚活事件簿32】

 【未解決事件告発】医療事故隠蔽目的の患者殺害と隠蔽工作
 

この未解決大事件が13年間、明るみに出なかった理由【未解決事件簿1】
事件の概要(医療事故隠蔽目的の患者殺害とその後の隠蔽工作)【未解決事件簿2】
病院内での経過・医師説明内容の矛盾・問題点・論点【未解決事件簿3】
問題点1:PCI(経皮的冠動脈形成術)の大事故とその隠蔽【未解決事件簿4】
問題点2:重大事故放置により重度のショック・危篤状態に陥る【未解決事件簿5】
問題点3:大事故による心タンポナーデを隠蔽・放置して回復不能、対処が遅れる【未解決事件簿6】
問題点4:治療法がないと嘘をつき患者を看取らせようとした【未解決事件簿7】
問題点5:急性硬膜下血腫の原因の頭部打撲を隠蔽【未解決事件簿8】
病院医師が死体検案書捏造、司法解剖が行われたと見せかけて病死として処置【未解決事件簿9】
弁護士その1:病院側を擁護し被害者を徹底的に痛めつける最悪の対応【未解決事件簿10】
弁護士その2:被害者の話を完全無視し妨害行為・後に成りすましと判明【未解決事件簿11】
弁護士その3:病院を擁護、病院医師と結託して被害者を騙す【未解決事件簿12】
国内メディア(新聞社・雑誌社・テレビ局)への告発・情報提供に返答ゼロ【未解決事件簿13】
弁護士その4:元検事弁護士、事件の内容全く理解できず受任拒否【未解決事件簿14】
インターネット閲覧・メール・電話・郵便・室内会話の傍受・盗聴【未解決事件簿15】
国内メディア・報道機関(新聞社・雑誌社・テレビ局)へのアポなし訪問も無効・先回り【未解決事件簿16】
セキュリティ・プライバシー対策・国内・海外メディアへの告発も無効【未解決事件簿17】
万全の対策を講じての海外メディアへの告発・情報提供も無効【未解決事件簿18】
事件告発活動・無念の断念・号泣【未解決事件簿19】
フェリーチェ・プライムマリッジ担当者・お見合い相手成りすましによる婚活妨害事件【未解決事件簿20】
告発サイト立ち上げを決意した理由【未解決事件簿21】
事件の内容・これまでの活動の振り返り【未解決事件簿22】
本事件・当サイト拡散・口コミのお願い【未解決事件簿23】

 
Copyright(C) 2023 【告発】アラフィフ医師・恐怖の婚活事件簿 All rights reserved.